乐视网躺枪快播事件 声明称举报快播仅因侵权问题

2016-01-09   作者: 小扬州   来源: 扬州电视新闻网

新浪财经讯1月8日消息,快播“传播淫秽物品牟利案”庭审第二日,前快播CEO王欣辩护人爆出猛料,称快播案“国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。”乐视网随之躺枪,市场猜测快播被端系乐视举报所为。乐视官方对此回应称,当年乐视曾投诉快播侵

(扬州电视新闻网讯)

  新浪财经讯   1月8日消息,快播“传播淫秽物品取利案”庭审第二日,前快播CEO王欣辩解人爆出猛料,称快播案“国家版权局的行政处分见告书,显现是乐视网投诉的。”乐视网随之躺枪,市场猜想快播被端系乐视举报所为。乐视官方对此回应称,当年乐视曾投诉快播加害网络传播权,并不是今日庭审的传播淫秽物品罪。

  在此之前,网络上一直有消息哄传举报快播的是腾讯。但在今全国午的快播庭审案中,王欣辩解人此言一出,迅速让乐视成为众矢之的。乐视官方微博、乐视网开创人贾跃亭的个人微博,马上成为快播支持者的泄愤的地方。

  今日晚间,贾跃亭微博以讥讽式说话进行回应,称“驰念窦娥,疼爱薯片”,他以为乐视向国家版权局投诉的是盗版侵权,与涉黄案并没有关系,并解释乐视不能背此黑锅。“涉黄案,系因乐视向国家版权局投诉盗版侵权,智商新高度。”

  随后,“乐视生态”微博发布一则官方声明称,辩解人所指的乐视网举报快播一事,是指2012年乐视网曾因快播加害乐视网影视作品的网络传播权,向国家版权局进行投诉。而除乐视网外,快播盗播行动激起数十家视频网站众怒,纷繁对其进行举报。今日快播被诉的是传播淫秽物品罪,与当年乐视投诉的加害网络传播权一事并没有关系。

  乐视方面表示,在投诉快播侵权案进程中,乐视网共取证了快播500余部侵权作品,2012年就快播加害《暗藏》、《隋唐英雄》等十部影视作品网络传播权,向国家版权局进行投诉,2013年国家版权局责令快播停止侵权行动并处分款25万元,该案已于2013年12月27日闭幕。

  乐视声明中称,“盗版作恶者,如同行业毒瘤,对IP、出品方、版权方、影视从业者、艺人导演都造成极大伤害,乐视将果断不移的冲击知识产权犯法。”

  针对“2014年乐视想收购快播不成,进而举报快播”的传闻,乐视网正面承认,表示“此事为化为乌有,乐视毫不存在此类不道德性为。”并保存相干法律究查权力。

  现实上,在庭审进程中,王欣辩解人说起的乐视举报,并没有解释是举报涉黄,同时行政处分见告书也是来自国家版权局。

  综合过来快播被举报的媒体报导来看,举报快播的并不是只有乐视,还有腾讯等视频网站,而且,举报内容均是盗版。2012年起,腾讯、搜狐、乐视、优酷等多家反盗版同盟成员开始举报快播。

  而对于“涉黄”一说,据新华社此前报导,“2014年4月份,按照群众举报,北京市公安部门对快播网上传播淫秽色情信息一案进行立案调查,首要犯法嫌疑人王欣一直外逃”。

  据悉,快播案件从昨日开庭审理至今,两边环绕快播是不是存在违法以及相干技术问题展开多番对话,“鉴黄师、黑幕、吊打”等快播案庭审出色攻防细节在网络上传播甚广,王欣及多位高管自辩称快播公司与其个人均不构成犯法行动,“公司无罪我无罪”。

  案件公诉人则表示,“被告单元深圳市快播科技有限公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举的行动已构成传播淫秽物品取利罪。本案应认定为单元犯法,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举也应承当法律责任。”

  此案今日在经太长时间审理之后,审讯长宣布休庭,还没有宣判。(新浪财经 吴海燕 发自北京)

---扬州电视新闻网

  • 责编:小扬州