一个字母激发国际讼事 “TESCO”状告仪征“TESCQ”

2015-06-06   作者: 小扬州   来源: 扬州电视新闻网

一个字母引发国际官司 “TESCO”状告仪征“TESCQ”

(扬州电视新闻网)

 

    【浏览提醒】

    “TESCO乐购”是英国领先的零售商,也是环球三大零售企业之一。在仪征也有一家百货超市,名为“TESCQ乐购”。两个超市名字唯一一个字母之差,却由此激发了一场国际讼事。仪征法院一审此案后以为,仪征的“TESCQ乐购”构成侵权和不合法合作,判令该超市补偿“英国乐购”8万元。“英国乐购”不服,提出上诉。近 日,扬州市中级人民法院二审此案,作出了保持原判的终审裁定。

    【原由】

    一字母之差,激发国际讼事

    顶超(开曼岛)控股有限公司是世界第三、英国领先的零售企业——泰斯科百货有限公司的控股子公司。

    经两公司及其关联企业在环球规模内的宣扬、投资和推行,“TESCO乐购超市”已成为环球着名百货零售企业连锁品牌,门店已漫衍环球14个国家。自2008年进入中国市场以来,已在中国开设了140家大型综合超市、购物广场及便利店。

    2012年7月,两公司经调查发现,仪征有一家名为“TESCQ乐购”超市,该超市自2010年12月6日开始以“TESCQ乐购”的名义进行运营,注册及运营报酬何冰(假名)。

    同年7月至2013年4月间,两公司拜托代理人前后3次到仪征“TESCQ乐购”超市购物。其间,拜托人发现,该超市外立面店名、内部装修装潢、购物袋、员工礼服及胸牌、价钱标签、电脑收银条、超市会员卡等处,均标注有“TESCQ乐购”标记。

    2013年5月,两公司拜托代理人向上海的一家公证处申请证据保全,同年7月17日,公证处出具相干公证书。同年年末,两公司将何冰告上法庭,哀求法院判令何冰停止侵权,补偿43万元,在《扬州晚报》上登载声明,消弭影响。

    【争议】

    “TESCQ乐购”是不是侵权?

    去年2月,仪征法院开庭审理此案。法庭上,何冰辩称,在自己超市地点的偏僻农村,“TESCO乐购”的商标并不是闻名商标。他之所以使用“乐购”的名称,是但愿将自己的超市成为老百姓乐于消费的处所,其实不清晰“乐购”商标的信息来历。并且,“TESCQ乐购”作为企业名称经过工商挂号批准,与“TESCO乐购”有明显区分,不会造成消费者的曲解,因此,不构成侵权。同时,何冰以为,在经过“TESCO乐购”代理人的提示后,他已经完全注销了所运营的超市,停止了一切运营活动,并未使用“TESCQ乐购”字样而额外获利。

    法庭上,两边环绕“TESCQ乐购”是不是加害了顶超公司、泰斯科公司的商标公用权、是不是构成不合法合作等问题展开辩说。后因两边意见不合较大,未能告竣调整。

    【判决】

    仪征乐购商标侵权不合法合作

  • 责编:小扬州